公司新闻 - 倚锋资本 Efung Capital - 专注全球生物医药投资

发布时间: 2025 - 06 - 30

月享阅健康 | 2025.06

6月，中国资本市场深化改革再出重拳！证监会主席吴清宣布推出进一步深化改革的“1+6”政策措施，以科创板为试验田，推动资本市场全面创新升级，引发市场高度关注。政策红利下，倚锋资本所投企业近期捷报频传，持续保持强劲发展势头。01被投企业上市及融资进展拨康视云· 拨康视云过聆讯，即将港股上市近日，港交所官网显示，拨康视云通过港交所聆讯即将上市，建银国际、华泰国际为联席保荐人。拨康视云计划于2025年7月3日正式以“2592”为股票代码在港交所主板挂牌上市，以每股10.10港元的发行价计算，拨康视云的IPO市值为84.73亿港元，募集资金净额约5.22亿港元。禾元生物· 科创板第五套标准重启！禾元生物IPO即将上会6月24日晚，上交所上市审核委员会发布审议会议公告，定于7月1日召开2025年第21次上市审核委员会审议会议，审议科创板拟上市企业禾元生物的发行上市申请。瑞思普利· 新三板挂牌交易暨公司完成C1轮融资近日，瑞思普利在新三板挂牌交易暨公司完成C1轮融资。瑞思普利将持续秉承责任在先的理念，为人类的健康事业贡献自己的力量。泰诺麦博· 科创板IPO辅导进入验收程序近日，证监会披露平台显示，泰诺麦博IPO辅导状态变更为辅导验收，辅导机构为华泰联合证券。景泽生物· 冲刺港交所，IPO前估值超3...

浏览次数：2

查看详情>>

发布时间: 2025 - 06 - 26

权威发布 | 禾元生物奥福民®重组人白蛋白（水稻）注射液临床数据荣登权威期刊《Gut》| 锋投动态

近日，禾元生物研发团队在国际消化与肝病学领域排名第一的顶级期刊《Gut》（影响因子：25.8）在线发表了文章《Rice-derived recombinant human serum albumin as an alternative to human plasma for patients with decompensated liver cirrhosis: a randomised, double-blind, positive-controlled and non-inferiority trial》（重组人白蛋白（水稻）注射液作为失代偿期肝硬化患者人血浆的替代品：一项随机、双盲、阳性对照和非劣效性试验）。图1：奥福民®重组人白蛋白（水稻）注射液临床数据荣登权威期刊《Gut》奥福民®多中心、随机双盲、阳性对照的II期研究按照中国CDE和美国FDA共同认可的临床方案进行，对220例肝硬化腹水患者进行静脉注射给药，每日剂量高达20g，连续注射最长14天。其中重组人白蛋白（水稻）注射液给药人数为175人，阳性对照药基立福（Grifols）的Albutein为45人。对重组人白蛋白（水稻）注射液偏重（4:1）的暴露设计，对其疗效与安全性进行了充分验证，研究结果显示：奥福民®能显著提升白蛋白水平：14天内OsrHSA治疗组血清白蛋白浓度达到35g/L的受...

浏览次数：3

查看详情>>

发布时间: 2025 - 06 - 23

6.7 亿美元！和铂医药 BCMAxCD3 双抗达成海外授权合作 | 锋投动态

6 月 23 日，和铂医药宣布与大塚制药达成全球战略合作，双方将共同推进用于治疗自身免疫性疾病的BCMAxCD3 双特异性 T 细胞衔接器 HBM7020 的开发。根据协议条款，大塚制药将获得在全球范围内（不包括大中华区，即中国大陆、中国香港、中国澳门和中国台湾）开发、生产和商业化HBM7020（一款BCMAxCD3双特异性T细胞衔接器）的独家许可。和铂医药将获得总计4700万美元的首付款和近期里程碑付款。此外，在达成特定研发和商业里程碑后，和铂医药还有权获得高达6.23亿美元的额外付款，以及基于未来产品净销售额的分级特许权使用费。在此次战略合作的基础上，双方将探讨未来在T细胞衔接器领域进一步合作的机会。和铂医药创始人、董事长兼首席执行官王劲松博士表示：“我们很高兴能与大塚制药开展合作。大塚制药是全球医疗保健领域的领军企业，以创新方法解决未被满足的医疗需求而闻名。此次合作凸显了和铂医药专有的Harbour Mice®和HBICE®技术平台的优势，这些平台使我们能够快速开发具有优化安全性和有效性特征的全人源双特异性抗体。凭借我们独特的技术优势，我们有能力推动新一代生物疗法的研发，从而造福全球病患。”大塚制药总裁兼代表董事Makoto Inoue表示：“大塚制药正在借助子公司Visterra的抗体药物平台以及子公司Jnana的小分子药物发现平台，...

浏览次数：15

查看详情>>

发布时间: 2025 - 06 - 19

3种常被误认的“健康食品”，你吃对了吗？小倚博士帮你辨真伪【小倚博士观点】

在追求健康的时代，我们该如何客观评估食品营销中的健康主张？2024年，全球健康和健康食品市场规模为12,038.2亿美元，预计到2033年，市场CAGR将达到22,564.3亿美元。在这充满活力且迅速扩大的万亿市场下，反映了人们对健康生活方式的追求：消费者倾向于看似更健康的选择支付额外费用。这种现象类似于投资心理——人们常常将“价格高=品质好=更健康”的认知联系起来，购买高价全麦饼干时仿佛在为未来健康“定投”。图 1：2033年全球健康食品市场规模增长趋势当健康概念被商业化，营销话术往往能精准抓住消费者痛点——“零负担”的代餐奶昔、“低卡路里”的轻食沙拉、“无添加”等标签，既回应了人们对健康的关注，也可能成为缓解身材焦虑的心理安慰。然而，在这些健康消费热潮背后，我们需要注意到：部分标榜“健康”的食品可能未必能达到宣称的效果，甚至可能带来一些健康方面的考量。1. 关于“0糖”的思考近几年，无糖烘焙可谓是火出天际，“低糖”“无糖”这些标签一度成为食品界的“流量密码”，尤其吸引注重血糖和体重秤的养生达人们。而这些号称“健康”的食品里藏着的人工甜味剂，如阿斯巴甜、糖精、赤藓糖醇和三氯蔗糖等这些“甜蜜刺客”，正在科学界掀起一场“甜味风暴”。2021 年 4 月，主打“0 蔗糖”的某乳茶产品被爆出“不含蔗糖，却添加了结晶果糖和赤藓糖醇、甜菊糖苷等天然代糖”。相比蔗糖和果葡糖浆，以赤藓糖醇为代表...

浏览次数：11

查看详情>>